Další z případů, který se dostal do rukou Specialistů, ukázal, že lidé jsou daleko zákeřnější než smrtelné nemoci. Vražda, která zprovodila ze světa zlého člověka, má spoustu podezřelých. Jaromíra Badina, vedoucího protidrogového oddělení pražské policie, jsme se zeptali, co si myslí o zvláštním postupu seriálových vyšetřovatelů u tak komplikovaného případu.
Fitness trenér přezdívaný Mundi je zavražděn v sauně svého studia. Mundi byl vyhlášený děvkař a Specialisté pátrají po pachateli mezi zhrzenými cvičenkami a žárlivými partnery. Překvapivé odhalení vrhne na případ nové světlo. Kriminalisté si vytipují několik možných Mundiho milenek a pátrají mezi nimi. Otázka zní: byla motivem vraždy msta žárlivého partnera, nebo zhrzenost svedených a opuštěných milenek? Pravdu, kterou Specialisté nakonec odhalí, však nikdo z nich nečeká, ani to, že k vyřešení případu zásadním způsobem přispěje Lukášova slabost pro cukrové větrníčky.
Když kriminalisté najdou tělo, u kterého není na první pohled možné určit, zda se jedná o vraždu, sebevraždu nebo přirozené úmrtí, jak se v takovém případě postupuje?
Základní zásadou je, že dokud se nevyloučí podezření na zavinění cizí osoby, postupuje se u nejasných případů jako u vraždy. Nejdůležitější je prokázat či vyloučit cizí zavinění. V první řadě se tedy provádí soudní pitva, kterou provádí dva soudní znalci, případně ještě toxikolog, nenajde-li se mechanické poškození těla. Provedení těchto expertiz je někdy finančně dost nákladné a na jejich výsledky se čeká několik týdnů.
Jak je možné, že v některých dílech jsou u výslechu přítomni dva vyšetřovatelé a jindy jen jeden?
Záleží na taktice zvolené vyslýchajícím. Žádný zákon nebo předpis počet vyslýchajících neupravuje. Jedinou podmínkou podle trestního řádu je, že protokol o výslechu prováděného bez zapisovatele je nutno vyslýchanému před podpisem předložit k přečtení nebo přečíst v přítomnosti nezúčastněné osoby.
Je běžné na podezřelého připravit lest a zkusit ho navést, aby se prozradil? A co taktika „hodnej a zlej polda“?
Záleží na taktice postupu konkrétního kriminalisty v konkrétním případě, na jeho zkušenosti a schopnostech. Ze zákona nesmíme někoho vyprovokovat ke spáchání trestného činu. Generacemi poldů ověřená taktika hodný a zlý vyšetřovatel je naprosto běžná a řekněme si, že pořád účinná. Použití nějaké lsti či kombinace je však hodně diskutabilní – co to přinese. Účelem vyšetřování v právním státě je zjistit objektivní pravdu – tedy odhalit skutečnosti a zajistit takové důkazy, aby u soudu mohlo proběhnout spravedlivé dokazování. To, že se někdo (nedej bože dokonce pod nějakým psychickým či fyzickým nátlakem) k něčemu dozná, ještě nic neznamená. Při dalším výslechu svoji předchozí výpověď odvolá a vyšetřování může začít od začátku. My, reální kriminalisté, si děláme legraci z toho, že skoro každá detektivka končí doznáním pachatele. Pak totiž nastává několikaměsíční náročná a pečlivá práce vyšetřovatelů, kteří společně s detektivy dokumentují důkazy a vypracovávají rozsáhlý spisový materiál, který u hlavního líčení využije státní zástupce a soud.
Galerie
Kriminalisté přišli za jednou z podezřelých, ale její otec je odmítl a poslal pryč. Je vůbec možné se takto k členům státního orgánu zachovat?
Toto upravuje trestní řád, kde je uvedeno, že u vyšetřování tak závažného zločinu, jakým vražda bezpochyby je, má policie právo vyzvat osobu, aby se dostavila k podání vysvětlení ve stanovené době na určené místo; v řízení o zločinu je osoba povinna výzvě vyhovět ihned. I tak má ale podezřelý právo nevypovídat bez přítomnosti svého právníka. K podání vysvětlení nebo k výslechu svědka je ale povinen se dostavit. Nějaké odkazování, že si to má policie vyřídit s jeho právníkem, je nesmysl.
Dva podezřelí mají shodné alibi, ale Specialisté jejich verze ověří až o dva dny později. Nedošlo v tomto případě k pochybení vyšetřovacího týmu?
Pokud si dva podezřelí navzájem potvrzují svá alibi, skutečný kriminalista okamžitě tuší, že není něco v pořádku. Ze strany policie by se tak jednalo o jeden z nejdůležitějších úkolů – je potřeba každé alibi co nejrychleji ověřit. Myslím, že by toto zaujalo i méně zkušeného policistu, natož přímo Specialistu.
Co se děje, když někdo strhne policejní pečeť a kriminálka na to přijde?
Záleží na tom, jestli ji jen strhne anebo zda i vnikne do zapečetěného prostoru. Pak se prověřuje, kdo to byl, z jakého důvodu to udělal… Pokud vnikl do cizího bytu, je to trestný čin porušování domovní svobody … Popř. se dopustí přestupku …
Slyšel jste někdy o případu, kdy někdo záměrně šířil HIV?
Že by úplně zcela úmyslně se snažil někoho nakazit, to ne. Ale že přes veškerá poučení a proškolení, která osoba nemocná HIV či AIDS dostává od lékařů, vykonává nechráněné pohlavní styky či dokonce rizikové praktiky, aniž by partnerovi (ženě či muži) sdělil, že je HIV pozitivní nebo má AIDS, to už se párkrát stalo.
Seriál Specialisté sledujte každé pondělí od 20:20 na Nově!